BLADE RUNNER
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."
Esta frase se la dice el replicante Roy en sus últimos momentos al Blade Runner Deckard, siendo fácilmente la frase más reconocible y famosa de toda la película.
A pesar de no estar incluida originalmente en el guión, siendo añadida en una revisión posterior y luego retocada por el propio actor de Roy un día antes del rodaje, esta frase condensa perfectamente la mentalidad de Roy y de los replicantes, siendo su meta principal evitar su inminente muerte.
Esto es lo que les motiva a escapar en primer lugar y a cometer los crímenes que realizan durante la historia, y presenta la pregunta de porqué alguien que ha presenciado cosas tan grandiosas y tenido vivencias tan increíbles debería tener una vida tan efímera en comparación a gente que jamás presenciará nada de eso, siendo esto ejemplificado por otra frase durante la película:
"La luz que brilla con el doble de intensidad dura la mitad de tiempo."
Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
A pesar de que la escena del encuentro final entre Deckard y Roy sea la más famosa y la que más importancia y significado tiene durante la obra, me gustaría hablar un momento sobre la escena en la que Roy finalmente se encuentra con su creador, Eldon Tyrell.
Esta escena, además de su importancia narrativa, también tiene un enorme significado más allá de eso. Por un lado, este es el punto final del viaje de los replicante, consiguiendo reunirse con el hombre que los creó y que sería el único capaz de alargar su vida.
En este momento, Roy y Tyrell muestran una relación casi de padre e hijo, con el primero acabando devastado al darse cuenta de que ni siquiera su creador es capaz de evitar su muerte y de que están condenados a morir prematuramente.
También se muestran los diferentes cambios emocionales de Roy, siendo cada vez más expresivo y sentimental, sintiéndose mal por los crímenes que ha cometido y posteriormente cometiendo otro al asesinar a Tyrell, siendo este un crimen diferente a los demás, pues mientras que los otros lo hizo de una forma fría y por necesidad, este fue un crimen sentimental causado por la rabia y la frustación.
Esta escena también representa algo más, siendo el encuentro entre una creación y su creador, pudiendo interpretarse como el encuentro entre un humano y Dios. En esta situación, Roy le pregunta a su creador por qué lo ha diseñado para durar tan poco, programándole una fecha de caducidad, condenándole a una existencia efímera y causándole sufrimiento por su propio diseño, preguntas que le haría un ser a su creador cuanto este mismo lo ha diseñado para sufrir dolor.
¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
El conflicto principal gira en torno al caso de los replicantes fugados. Por un lado, el Blade Runner (Rick Deckard) lleva a cabo una serie de investigaciones para encontrar y acabar con los replicantes fugados, mientras que por otro lado estos replicantes recorren la ciudad buscando una forma de evitar su inminente muerte.
¿Quién es el director?
¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
Aunque anteriormente dirigió la película Los Duelistas (adaptación del libro del mismo nombre), película que fue muy bien recibida por la crítica y que realizó tomando inspiración del director Stantley Kubrick, una de las películas más destacadas de su carrera y anterior a Blade Runner es Alien: El Octavo Pasajero.
¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?
Esta película ganó los siguientes premios:
-Premio de la Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles a mejor fotografía.
-Premio BAFTA a mejor fotografía.
-Premio BAFTA a mejor diseño de vestuario.
-Premio BAFTA a mejor diseño de producción.
-Premio Hugo a mejor representación dramática.
-Premio del Círculo Londinense de Críticos de Cine por logro especial.
¿A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué? ¿Qué te lo hace pensar?
Esta es una película dirigida para adultos, pues, además de los temas filosóficos sobre la muerte de los que habla, los cuales serían algo complicados de entender para un niño, la película tiene un gran contenido violento y sexual, tanto en las muertes de los personajes como en las relaciones de algunos, siendo estos temas más adultos y que no debería ver un niño.
¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?
Esta película pertenece al genero de la Ciencia Ficción, el cual gira en torno a elementos ficticios arraigados en la ciencia, normalmente siendo estos tecnología futurista, viajes espaciales, alienígenas y/o robots.
Dentro del género de la Ciencia Ficción, también forma parte del subgénero del Cyberpunk, caracterizado por presentar estos elementos futuristas y ficticios en un mundo distópico.
¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?
A mi parecer, la historia base está bien planificada, mostrándonos el punto de vista de ambos lados del conflicto, con escenas para los replicantes y para Deckard, juntándose estos dos puntos de vista hacia el final de la obra.
Aún así, creo que hay varias partes de estas dos historias que deberían haberse desarrollado más o haber tenido más escenas, siendo el mayor ejemplo la relación entre Deckard y Rachel, la cual se desarrolla en unas pocas escenas.
¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Ciertamente tiene una trama algo enrevesada, y creo que en ese aspecto necesitaría explicar mejor ciertos elementos, como la naturaleza de los replicantes o el trasfondo de estos, aunque pienso que la trama principal se puede entender a medida que ves la película, quizás necesitando verla otra vez para reforzar algunos puntos pero comprendiendo el tema principal.
¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?
Las escenas siguen un orden lineal sin dar ningún salto, mostrando todos los eventos seguidos y sin cortar partes de la historia.
¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
A pesar de la ambientación futurista y cyberpunk de la obra, esta mantiene una sociedad prácticamente idéntica a la de la época en la que se hizo, algo bastante común en las representaciones que se hacían en ese entonces del futuro (algo también apreciado en la película Alien del mismo director).
Por esta razón la película resulta bastante realista en cuanto a su sociedad, siendo su tecnología el elemento más ficticio. Lo que más ficticio resulta en la obra son los replicantes, los cuales en su forma de comportarse resultan muy extraños, incluso con una forma de actuar alienígena, entrando mucho en el terreno del Valle Inquietante, pareciendo estos humanos pero sin llegar a serlo completamente.
Aún así, se utilizan estos elementos ficticios para hablar sobre temas mucho más humanos y cercanos con los cuales es más fácil identificarse, siendo estos el miedo a la muerte y la impermanencia de la vida.
¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
Las actuaciones me resultan muy convincentes por parte de los actores, especialmente por parte de los replicantes, los cuales tienen que representar a seres que poco a poco van desarrollando emociones y que actúan de formas extrañas, pareciendo humanos pero actuando lo suficientemente diferente para que no sean humanos del todo, además de representando sus emociones cada vez más a medida que avanza la película.
¿Qué personaje te ha gustado mas? ¿por qué?
El personaje que más me ha gustado y que más interesante me ha resultado es Roy, pues presenta temas filosóficos muy interesantes y su forma de hablar poética y grandilocuente resulta muy atractiva.
Es uno de los personajes que más vemos desarrollarse durante la película, viéndole adquirir emociones más fuertes durante el transcurso de esta hasta el punto de llorar la muerte de Pris, matar en un ataque de rabia a Tyrell, y finalmente comprender que no tiene sentido matar a Deckard si él también va a morir, salvándolo para que alguien recuerde su historia y aceptando su propia.
¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.
En mi opinión, esta película presenta un mundo que marca perfectamente lo que yo pienso que debería ser el cyberpunk: un futuro sucio.
Su mundo presenta elementos futuristas de la forma menos idealizada posible, siendo esto quizás una consecuencia de una visión demasiado anclada en la época y su tecnología, pero al mismo tiempo creando una visión muy sucia y realista de lo que pasaría si introdujéramos estos elementos futuristas en nuestra sociedad actual.
Por desgracia, pienso que este mundo casi no se explora en la obra y queda casi como un elemento de fondo sin importancia, usándolo como algo puramente visual y dejando bastante que desear en su construcción de mundo.
Por otro lado, la historia, a mi parecer, ocurre al mismo tiempo demasiado lenta y demasiado rápida. Las escenas individuales se alargan mucho, manteniéndote en una espera constante por ver si va a ocurrir algo o no, lo cual para algunos puede resultar atractivo y para otros puede ser tedioso, creando una gran tensión y suspense en algunas escenas pero aburrimiento en otras.
Al mismo tiempo la trama ocurre con demasiada rapidez, casi con prisas. Aunque entiendo que esto se podría haber hecho para ponernos desde el punto de vista de los replicantes, los cuales están en una carrera contrarreloj contra la muerte, creo que acaba dando la sensación de que faltan escenas, y que no acaba de mostrar secciones clave de la trama, como la investigación de Deckard y su búsqueda de los replicantes, las relaciones entre estos replicantes y su búsqueda por una forma alargar su vida e incluso la subtrama de Rachel descubriendo su verdadera naturaleza de replicante.
Todas estas cosas hacen que a mi se me cree cierto vacío al ver la película, sintiendo que el mundo se ha dejado sin explorar y que las diferentes tramas no se han desarrollado lo suficiente, con personajes que apenas aparecen o se desarrollan durante la película y replicantes que mueren en cuestión de minutos, sintiendo que varias cosas ocurren simplemente porque las dicta el guión, como la relación entre Deckard y Rachel (aunque esto último podría ser simplemente producto de la mentalidad de la época).
Sin embargo, todas estas cosas que acabo de explicar, aunque sigo pensando que son ciertas, pierden cualquier tipo de relevancia cuando se comparan con el encuentro final entre Roy y Deckard.
Pienso que esta sección de la película está realizada de una manera excelente, siendo una escena magistral. Desde los elementos filosóficos que presenta Roy en sus diálogos o en su forma de hablar, hasta el juego del gato y el ratón que estos juegan, pareciendo animales que luchan por su supervivencia, con Roy casi jugando con Deckard y buscando tener una pelea justa con él, no puedo si no decir que esta escena es una obra maestra y que expía todos los pecados de la película.